Cierto día de nuestra historia política el petrismo graduó de enemigo al uribismo y viceversa. Igual, décadas atrás los partidos liberal y conservador se cargaron de tigre dejando una estela incontable de odios y muertos.
Más atrás aún, sobre la república que crearon seguidores de Bolívar y Santander, fundaron la patria boba. Ahí seguimos como corcho en remolino.
En días recientes al final de una entrevista a María Fernanda Cabal le pregunté, que siendo ella politóloga, qué pensaba del concepto de izquierda y derecha en el país: “Eso es muy pobre”, dijo.
De esa pobreza también habló Gaitán cuando diferenciaba el país político (liberal-conservador) del país nacional (pobre, analfabeto y navegando en las procelosas aguas de la polarización), dijo: “el hambre no es ni roja ni azul, el hambre es amarilla como la muerte”.
Hoy, más con fines electorales que ideológicos o doctrinarios- amanecimos entre derechistas, izquierdistas y centristas.
Desde su origen en la Revolución Francesa (1789) la narrativa de izquierda y derecha ha sido manipulada hasta el maniqueísmo. Hoy el mundo globalizado es una mixtura de propósitos y banderas que aún en posturas extremas, la necesaria gobernanza termina como debe ser: en los acuerdos políticos.
El ejemplo es la política pragmática de China. El presidente Xi Jinping dice que su gobierno tiene una economía capitalista con un partido único comunista y no le importa si el gato es blanco o negro con tal que cace ratones. Y hay que ver a Trump con el respeto que saluda a Xi.
En ese contexto, en el proceso electoral, derecha y centro juegan al antipetrismo como sinónimo de desorden, incumplimiento de la promesa anticorrupción, estilo conflictivo incluso en política exterior y otras frustraciones. Al final del día el elector olvidará que Petro llegó al poder por la crisis de confianza y que con Rodolfo Hernández barrieron a los desgastados partidos tradicionales.
No la tienen fácil los electores confundidos por la política del miedo. además de los egos, intereses y odios al interior de los partidos sin que ninguno pueda ganarle al petrismo cuyo paso a segunda vuelta parece inevitable. Los jefes de los partidos tradicionales saben que es alto el riesgo del continuismo petrista.
En reciente encuesta de Cifras y Conceptos el 45% de los colombianos se consideran políticamente de centro donde es visible es Fajardo.
Ese 45% centrista podría ser opción electoral. Ahí Fajardo apuesta favorecido por los rancios antipetrismos y antiuribismos.
En Risaralda el columnista Alfonso Gutiérrez Millán afirma que la despolarización la hará el poder social de la masa de personas educadas y sin empleos adecuados y serán “el centro de gravedad de la nueva política colombiana.”
……
Luis Garcia Quiroga es director fundador de GQ Tu Canal. Periodista con 50 años de experiencia (1975). Abogado de la Universidad Libre. Trayectoria en radio, prensa, TV y medios digitales. Columnista de GQ Tu Canal
