VOTO DE CASTIGO EN PEREIRA

La derrota del candidato Maicol Lopera marca el segundo campanazo de un final
tempranero de la atractiva pero frustrada propuesta de cambio del senador Juan Pablo
Gallo, del estratega Luis David Duque, el alcalde Carlos Maya como cabezas visibles del
llamado Equipo del cambio.

Maicol, siendo un tipo sencillo y cordial, nunca pegó como candidato. Maya puso lo
suyo a favor y en contra de la candidatura. Gallo no fue capaz de endosar los votos
masivos de 2015. Es claro el divorcio de Gallo y Maya con concejales dueños de
votación propia que, además, se sintieron amenazados por el intento de renovación
auspiciada por Gallo.

Y sin duda, ante el agotamiento y desgaste del cambio, el claro el erróneo salto de
estrategia publicitaria de “cuidar a Pereira” y que “Pereira es el mejor vividero del
país” en medio de mafias, sicarios, parques oscuros y abandonados, monumentales
trancones, basuras y gallinazos en las calles, avalancha de contratos innecesarios,
manejos cuestionados como las muertes de Chita y Pancho, y otras etcéteras que
desgastaron la oferta de cambio prometido.

Hay un factor que pudo pegar duro en la decisión del electorado pereirano: la
implementación del catastro multipropósito que disparó los costos del impuesto
predial mejorando el recaudo pero lastimando el bolsillo del contribuyente y de paso
dejando una idea de “atropello” necesario, inevitable pero políticamente costoso.
 
El concierto de errores político-administrativos fue visible a los pereiranos y con cierto
estoicismo desde el propio interior de ese movimiento político que pierde la cereza del
pastel, fundamentalmente por factores de comportamiento de sus líderes que, con
exceso de confianza y soberbia, nunca corrigieron el rumbo.
 
Visibles y audaces gestos de arrogancia, menosprecio por los opositores políticos,
sordera ante la crítica constructiva, gobernanza precaria, abusos de poder que se
creían “normales”, desconexión con las masas comunitarias, exceso de confianza en
las estructuras electorales y maniobras electorales, temerarias decisiones y ostentosas
posturas sociales conforman un catálogo de deslices que aleja a los gobernantes de sus
electores. Ojo Mauricio Salazar: lecciones por aprender.

La otra lección por aprender y que será de difícil manejo en la nueva administración de
Salazar es el incumplimiento de promesas y compromisos. Es el problema típico y
consuetudinario de ambas partes: del que promete y del que espera el cumplimiento
de lo prometido. He ahí la nuez de las expectativas del poder político.

Habrá tiempo para el análisis de la gestión de gobierno de Carlos Maya que en algunos
aspectos es positiva, pero en otros es desastrosa. La votación lo refleja sin que excluya
de responsabilidad política a otros actores, incluso a opacos miembros del gabinete.

 Es evidente que el mismo grupo político liderado por Juan Pablo Gallo, que en octubre
de 2015 ganó la Alcaldía de Pereira derrotando al senador Soto con 120 mil votos, se
fue desmoronando primero en la accidentada elección de Carlos Maya 2019 apenas
con la mitad de los votos de 2015 y esta vez, pese a la alianza de numerosos partidos y
movimientos políticos, pierde con votación igual a la que ganó en 2019 siendo
superado por Mauricio Salazar, su principal antagonista.
 
Esta vez la diferencia es de casi 20 mil votos a favor de Mauricio Salazar cuyo resultado
electoral -hay que decirlo- estuvo ajustado a la tendencia de la intención de voto de
todas las encuestas. También ahí se engañó el Equipo del cambio.
 
En la antigua Grecia se decía que “Cuando los dioses quieren castigar a los hombres,
los vuelve arrogantes”. De allí que dos de las cosas más importantes en la vida, es
escuchar y entender.